習近平沒有完全掌握軍權

 

陳小平 何頻

何:這個三點的意見,從表面上看是合乎邏輯的。是不是真實的?不知道。但是表面上看,合乎江澤民和習近平關係的邏輯,但是並不等於這兩個人真實的關係。什麼意思呢?就是說,習近平放手幹了以後,他馬上衝突的兩大陣營,第一是共青團陣營,第二個就是江澤民陣營,所以這種衝突的產生,使習近平和江澤民關係就變得比較微妙起來。所以這種關係,實際上在我看起來,就已經延續不下去了,就是它沒有持續力。

其實從鄧小平死了以後,江澤民對這個胡錦濤,雖然沒有有效地、成功地把胡錦濤給幹掉,對吧?他們曾經中間有很多方案嘛!一套方案是江澤民再繼續延續下去,結果沒想到黨內遇到這麼大的反彈,江澤民也擔任了中央軍委的主席,被大家天下恥笑,所以他灰溜溜下台。那麼還有一種方案是曾經想到讓胡錦濤幹一屆,讓曾慶紅幹一屆。曾經都有各種版本,都出現過,他們都醞釀過,最終還是沿著鄧小平的留下來的路線。主要是大家都有擔心,一旦打破了這種機制以後,又會出現新的不可控制的權力鬥爭。大家都在一艘船上,怕這個船翻掉,或者叫所謂的命運共同體,是中共高層裡面他們在進行權力鬥爭的基本底線,所以這麼維持下去。

但是到了習近平時候,這就終於給鄧小平的所謂的隔代指定接班,就畫下了一個句號。但是畫下了這個句號以後,怎麼建立新的接班機制,現在看不出來習近平有任何這樣的一些想法。江湖上都是各種各樣的傳聞。在我看起來呢,就是習近平目前他的政治上的動作的動力很強,他也很猛,但是他真正有沒有能力改變這個體制,成為不是按照原來的隔代指班的這種方式走下去,那就是兩種方向。一個方向就是走向獨裁者,就是回到原來的傳統上的我們認為的獨裁者,比如說恢復黨的主席,比如說強調他的任期的無限性,或者是任期拉長,那麼自然,接班人就拖到後面去了,就不需要在二十大或者十九大解決。還有一種可能性就是,在某個階段,比如說二十大以後,進行有限度的民主選舉,就是走向政治文明的方向。但是無論是哪兩個方向,那麼隔代指班的這種方式都會被廢去。

還有一種情況是習近平沒有想好,他也不知道這個體制應該是怎麼建立,他既不可能走向傳統上的這種獨裁,又沒有可能有膽量和想法把這個中國走向政治民主,那麼很有可能就會拖下去。如果拖下去的情況之下,就有兩種情況。一種情況呢,先設一個大家認為似乎是接班人,但實際上他不是接班人,就像陳敏爾或者是胡春華。因為胡春華是上一屆的年輕的政治局委員,那麼陳敏爾,大家都看好他,現在是重慶市委書記,進政治局是沒有問題,進不進常委,不知道!

如果重新把這個遊戲建起來,兩個60後,陳敏爾也是60後吧,我都不知道,那麼就進入了政治局常委,似乎有一個雙接班機制,但是實際上這是沒有用的。除非習近平面對體制對他的反彈,心灰意冷,他讓這個接班體制在二十大成型,那麼二十大還是由年輕的一代來接掌總書記或者是黨的主席,接這個國務院總理,那麼習近平可能擔任某一個、另外一個職務,或者不擔任職務,他也扮演某一種太上皇的角色,這種可能性是存在的。
另外一種可能性就是習近平失敗了,那麼讓鄧小平的隔代指班又重新恢復,這樣就會這兩個人在十九大政治局常委裡面,就是正兒八經就開始變成接班人了。二十大,經過五年的歷練,那胡春華是有兩屆政治局的歷練,那麼經過五年的常委歷練,他們二十大正式接班。這種可能性不能完全排除。

現在有的人在外面對習近平的評價,是把他的能力誇大,好像他無所不能,願意怎麼樣就怎麼樣。不是那麼回事兒!因為整個的機制,它有一定的幫規,然後他周圍的人馬,各個派系裡面都有。你不能說有很清晰的某個派系,比如以前的太子黨,或者共青團,而是說各個元老,圍繞他們周圍,都有一個很龐大的權貴的體系,或者是幫派,不是很清晰的幫派,有他的勢力,這些勢力在權力運作過程中間會對習近平產生很大的制約作用。


習近平沒有完全掌握軍權。

以下為付費內容,會員可登入後瀏覽全文

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

Comments