hpfeed

新聞台
2017-10-23
1.原中國國家隊隊醫:奧運選手全面使用興奮劑2.中國共產黨有沒有“女性問題”3.習近平成強人:期望初心不改,須防倖佞造神 明鏡打賞功能:http://bravo.mingjingnews.com/2017/01/bravo.html ***
明镜电视台

节目表 (美国东部时间)
00:06
播放中
直播:習近平學習蔣介石?美國政府說謊媒體也說謊?(《華盛頓看天下》2017年10月19日)
00:36直播:習近平十九大擘畫的強國夢能實現嗎?(《中共十九大》第32期)
01:44劫後餘生的Napa Valley現場實錄
01:48直播:東京奧運吳穎思,美軍陣亡政治秀 (《紐約看天下》2017年10月20日)
02:19直播:十九大— 個人一元化領導節點還是開撕新起點?(《中共十九大》第34期)
03:19中共十九大代表:被抓的、待查的、落選的(《點點今天事》)
03:45直播:還有哪些人死心塌地跟隨汪精衛獲罪受刑(《歷史明鏡》第83期)
04:49直播:習氏牌已出盡,十八大後第三波知識分子流亡潮(《中共十九大》第27期)
05:51直播:他讓這個世界“添堵” - 艾未未紐約大型裝置“籬笆牆”(《藝術家》第20期)
06:41歷史的沈澱和未來的前瞻:即將召開的民運波茨坦會議(《明鏡專訪》)
07:01直播:王岐山到底留不留?十八大老常委們去向如何?(《中共十九大》第28期)
08:24直播:習近平的世界觀與政治轉型的可能(《慢山微語》第7期)
09:24直播:習近平十九大開幕講話超長, 官媒外媒看法南轅北轍(《華盛頓看天下》2017年10月18日)
09:54習近平強國夢呼喊強人,郭文貴暫停發佈會的勾兌(《點點今天事》)
10:26直播:習近平十九大政治報告到底想說什麼?(《中共十九大》第30期)
11:19直播:我為什麼起訴鳳凰衛視《魯豫有約》(《山琳世界》第4期)
12:11直播:川普總統的邊牆 ,國際媒體看中共十九大(《紐約看天下》2017年10月19日)
12:39直播:政治局常委都是誰?流傳名單到處錯(《中共十九大》第31期)
13:52直播:美國退出聯合國教科文組織的來龍去脈(《西方觀察》第19期)
14:28鄧小平為何阻礙平反冤假錯案(《歷史明鏡》第82期)
15:29直播:執政集團思想混亂,領導中國失去方向(《中共十九大》第24期)
16:29直播: 十九大後續博弈 - 二中全會是大看點(《中共十九大》第17期)
17:24直播:十九大其他國家關心什麼?紐約時報到朝鮮採訪?(《華盛頓看天下》2017年10月17日)
17:58直播:十九大 - 共青團軍團兵敗如山倒?(《中共十九大》第29期)
19:10德國和台灣在應用科學方面將拓寬合作領域(《明鏡專訪》)
19:23明鏡之聲(2017年10月18日第七次播音)
19:47直播:希臘 - 薛定諤的奧斯曼主義(《劉仲敬思想》第10期)
21:09直播:梁家河變身新韶山?北韓駐外大使館生財有道(《華盛頓看天下》2017年10月9日)
21:39直播:常委人選越來越多,十九大政局或有突變(《中共十九大》第22期)
22:53直播:中共攻打台灣彈壓香港?(《慢山微語》第6期)
23:39當政治對立時,明鏡如何生存與堅守(《點點今天事》)
23:55中國騙子好用聯合國,李小鵬十九大志向更高(《點點今天事》)
00:11【中文字幕版】郭文貴爆料還在失控?習近平態度如何?十九大之後的法律與政治解決(《點點今天事》)
00:53信訪是天然權利,是廢除還是改制?(《法治與社會》第75期)
01:33直播:十九大— 個人一元化領導節點還是開撕新起點?(《中共十九大》第34期)
02:33台灣海外人士如何參與台灣政治轉型(《明鏡專訪》)
02:56直播:和習近平握手的“神秘人”,有圖也沒有真相(《華盛頓看天下》2017年10月20日)
03:28直播:十九大報告—習近平有個什麼樣的強軍夢?(《中共十九大》第35期)
04:27為習近平鼓掌軟件,請看電影《刀鋒戰士2049》(《芝加哥看天下》第1期)
04:58走進宋美齡的母校——威爾斯利學院(《美國生活方式》第3期)
05:14中國古老藝術在美國的新生(《今天世界很好玩》)
05:26【中文字幕版】郭文貴噤聲的焦慮,趙樂際取代王岐山?傳政華成中委?元老院的功能(《點點今天事》)
05:46明鏡之聲(2017年10月22日第一次播音)
06:07明鏡之聲(2017年10月22日第二次播音)
06:25明鏡之聲(2017年10月22日第三次播音)
06:43明鏡之聲(2017年10月22日第四次播音)
07:00《華爾街財經》:鮮活直白的財經節目(《華爾街財經》第1期)
07:32人大釋法下,香港司法只能一國不能兩制?(《明鏡專訪》)
08:10新公民運動對台灣社會的衝擊與影響(《明鏡專訪》)
08:54明鏡之聲(2017年10月22日第五次播音)
海外聯播台

节目表 (美国东部时间)
00:05
播放中
明鏡之聲(2017年10月22日第二次播音)
00:24明鏡之聲(2017年10月22日第三次播音)
00:42明鏡之聲(2017年10月22日第四次播音)
00:59《華爾街財經》:鮮活直白的財經節目(《華爾街財經》第1期)
01:31人大釋法下,香港司法只能一國不能兩制?(《明鏡專訪》)
02:08新公民運動對台灣社會的衝擊與影響(《明鏡專訪》)
02:52明鏡之聲(2017年10月22日第五次播音)
03:11海峡论谈 完整版(2017年10月22日)
04:10周末专辑 完整版(2017年10月21日)
05:10直播:習近平十九大政治報告到底想說什麼?(《中共十九大》第30期)
06:03直播:我為什麼起訴鳳凰衛視《魯豫有約》(《山琳世界》第4期)
06:55直播:川普總統的邊牆 ,國際媒體看中共十九大(《紐約看天下》2017年10月19日)
07:23直播:政治局常委都是誰?流傳名單到處錯(《中共十九大》第31期)
08:37直播:中共攻打台灣彈壓香港?(《慢山微語》第6期)
09:22直播:明鏡專訪郭文貴第六期(《法治與社會》第70期)
13:15直播:中共十九大 ,習近平決戰江澤民(《中共十九大》第25期)
14:22直播:王岐山到底留不留?十八大老常委們去向如何?(《中共十九大》第28期)
15:45直播:十九大其他國家關心什麼?紐約時報到朝鮮採訪?(《華盛頓看天下》2017年10月17日)
16:19直播:95後網紅旗袍如何看待19大?(《法治與社會》第76期)
17:15直播:美國的鴉片戰爭, 歐記健保靠著維生器(《紐約看天下》2017年10月18日)
17:46直播:十九大 - 共青團軍團兵敗如山倒?(《中共十九大》第29期)
18:58直播:希臘 - 薛定諤的奧斯曼主義(《劉仲敬思想》第10期)
20:19【中文字幕版】夏寶龍掌政法委?江風又吹來?(《點點今天事》)
20:25【中文字幕版】郭文貴爆料還在失控?習近平態度如何?十九大之後的法律與政治解決(《點點今天事》)
21:07直播:美國對台軍售的幕後黑手(《華盛頓看天下》2017年10月16日)
21:38信訪是天然權利,是廢除還是改制?(《法治與社會》第75期)
22:19直播:習氏牌已出盡,十八大後第三波知識分子流亡潮(《中共十九大》第27期)
23:21直播:王岐山到底留不留?十八大老常委們去向如何?(《中共十九大》第28期)
00:44直播:習近平的世界觀與政治轉型的可能(《慢山微語》第7期)
01:44直播:習近平學習蔣介石?美國政府說謊媒體也說謊?(《華盛頓看天下》2017年10月19日)
02:14直播:習近平十九大擘畫的強國夢能實現嗎?(《中共十九大》第32期)
03:22劫後餘生的Napa Valley現場實錄
03:26直播:東京奧運吳穎思,美軍陣亡政治秀 (《紐約看天下》2017年10月20日)
03:58直播:十九大— 個人一元化領導節點還是開撕新起點?(《中共十九大》第34期)
04:58中共十九大代表:被抓的、待查的、落選的(《點點今天事》)
05:23直播:還有哪些人死心塌地跟隨汪精衛獲罪受刑(《歷史明鏡》第83期)
06:27明鏡為何沒有集中關注郭文貴?節目類型怎麼越來越多(《點點今天事》)
06:39直播:習近平十九大開幕講話超長, 官媒外媒看法南轅北轍(《華盛頓看天下》2017年10月18日)
07:09習近平強國夢呼喊強人,郭文貴暫停發佈會的勾兌(《點點今天事》)
07:40直播:十九大— 個人一元化領導節點還是開撕新起點?(《中共十九大》第34期)
08:41台灣海外人士如何參與台灣政治轉型(《明鏡專訪》)
09:03直播:和習近平握手的“神秘人”,有圖也沒有真相(《華盛頓看天下》2017年10月20日)
09:35直播:十九大報告—習近平有個什麼樣的強軍夢?(《中共十九大》第35期)
10:34為習近平鼓掌軟件,請看電影《刀鋒戰士2049》(《芝加哥看天下》第1期)
11:05走進宋美齡的母校——威爾斯利學院(《美國生活方式》第3期)
11:21中國古老藝術在美國的新生(《今天世界很好玩》)
11:33【中文字幕版】郭文貴噤聲的焦慮,趙樂際取代王岐山?傳政華成中委?元老院的功能(《點點今天事》)
11:53明鏡之聲(2017年10月22日第一次播音)
内幕
2017-10-22
  宋永毅   中國特色:斬草除根   第四,屠殺還常常是“斬草除根”、滅門絕戶式的,而蘊藏在這一殘忍背後的常常是骯髒卑下的謀財害命的動因。   在廣西階級滅絕式的大屠殺中,不少地方還提出“殺哥必殺弟,殺父必殺子”等“斬草除根”式的做法。在1967年9月這股殺人風剛剛興起時,全州縣有一個臭名昭著的“東山黃瓜沖坑殺慘案”。由民兵營長黃天輝等策劃殺害了地富分子及無辜群眾、小孩76人。其中1950年以後出生的少年兒童和女孩31人。在坑殺到大宅村地主唐老金時,唐抱著一個3歲的孫子和一個1歲的孫女向施害者哀求:“你留下我這個孫仔給我的媳婦(媳婦系貧農出身),他沒犯法。”黃天輝等兇手堅決不同意,逼著唐抱著孫仔和孫女一起跳下無底的岩洞。在這一血案裡,有七戶共29人被全部殺絕。再如,在“七三布告”後,賓陽縣曾大開殺戒,“蘆墟區南山公社六炭村吳日生一戶五人,當吳日生被拉去臨打死前,其已懷孕七個多月的妻子帶著三個小孩到現場哀求,不要打死她的丈夫,結果連她和兩個孩子也被打死,只剩下一個四歲的女孩被打致傷倖存。”   屠殺對被害者來說,無疑是最大的悲劇。但對施害者來說,卻是一個令他們手舞足蹈的大喜劇的開始。這些檔案記載了這樣一個循環不已的模式:在滅門絕戶式的血跡未乾之際,施害者們即刻進入了瓜分被害者財產的高潮,而原被害者家庭所有的雞鴨豬羊和有限的糧食,在大吃大喝的盛筵中被揮霍一空。例如,1968年8月18日,大新縣桃城區松洞公社黨支書趙福和打手趙健強等在殘殺了梁超文、梁超武、梁超廷一家三兄弟和父親梁基安後,糾集多人抄搶梁家的雞六隻、鴨五隻、鵝二隻,當晚會餐。還罰沒梁家的稻穀180斤,人民幣26元,中豬一頭(毛重80斤)布12尺,木板四塊。把梁基安一家弄得人財兩空。再如,在賓陽縣的大屠殺中,武陵區上施公社的兇手殺害了黃澤先全家,“打死人後,已經是次日凌晨4點多鐘了。這幫人回家後接著黃樹松又帶隊抄了黃澤先家,將所抄得的財物搬到本村小學,當晚全部瓜分乾淨。”正因為有這些實實在在的物質利益,廣西各地才爭相把四類分子全家“斬草除根”,以便瓜分他們的財物。1967年11月29日,鍾山縣石龍區松桂小鄉寨義頭生產隊女社員鄒清華與兒子潘惠興因出身家庭所謂不好,親屬中有的去了台灣等,被誣陷為“裡通外國”、參加“暗殺團”等莫須有的罪名,最後慘遭同坑活埋致死。在策劃這一屠殺事件時,貧協主任潘煥益就一再以受害者的財產為誘餌,催促兩撥兇手競爭。以下則是檔案裡對“第二天”發生的事件的描述:   【活埋鄒清華母子的第二天,潘連照、潘義信帶民兵潘義洪、潘火興、潘培興、潘聚興等人又到潘惠興家中進行抄家,當場挑走谷子1000多斤,抄走起房用的杉木25根、現金70元、20多隻雞、新蚊帳一床、棉衣一件、新棉被一床,……抄來的東西除雞以外,其他東西馬上折價拍賣,把拍賣東西得來的錢,買來一條大豬殺了,在學校平地大擺酒席十多桌,除全村群眾外,還邀請小鄉幹部潘官榮、潘進興、潘瑞喜和相鄰的羅卜江、大岩口、獅子頭、松桂、老虎尾五個自然村的代表,共110多人會餐,吃所謂的殺人“慶功酒”。】   行文至此,“謀財害命”一詞應當會自然而然地浮上讀者的腦際。人們可能還會聯想到50年代初的暴力土改中,死人最多的也是在所謂的向地主“追逼浮財”的運動中。確實,在中國農村的這些暴力中,施害者大都為中國農村的“農民”或痞子,其文化程度往往處於文盲或半文盲狀態。要他們完全理解中共的階級鬥爭的理論是很難的,要他們搞懂毛澤東所謂的“無產階級專政下繼續革命的理論”更是一種奢想。和納粹大屠殺和斯大林大清洗中種族和階級的理論作為主要動機的情況不同,對這些中國鄉村的痞子來說,意識形態只是一種可以利用的幌子和藉口而已。在振振有詞的革命口號下,掩蓋著非常實際的“謀財害命”或“害命為了謀財”的殺人動機。而滅門絕戶的殺戮方式則給他們提供了最快、最方便的全部占有他人財產的捷徑,他們怎麼會不舉雙手擁護這一革命的盛筵(人肉筵席)呢?   真相是令人髮指的,其“中國特色”又是十分鮮明的。   文革的土改,參與者皆是施暴者和加害者。   (《廣西文革絕密檔案中的大屠殺和性暴力》連載5,《內幕》第68期》    
中國密報
2017-10-21
  吳國光、徐友漁、胡平、陳小平、何頻   技術的手段   那吳國光教授他這本書就是,我們一定要把這本書,或者是我們想像中的這本書,或者是我們要給它的真正定位就在於,現在他提出了這個問題,就是冷戰以後的第三個階段,從文明的衝突,到歷史的終結,到我們真正要走向全球化的時候面對的一個困惑。所以我剛才所講的東西,就是還是給一些鼓勵性的信號。但是我們是,學者永遠不可能是客觀的學者,客觀的人就不能成為學者,學者永遠是鑽牛角尖,永遠是把這個話講得那麼極端,這就會給我們……   吳:其實這個書是部分的證明,很小部分的證明。   何:對,這就是給我們提供了一個討論問題的基礎,所以我覺得國光這個教授,就是我感覺是非常地高興,因為終於有這麼一個中國人,來站在真正全球化的角度,來思考一個全球化性的全部面對的問題。而這個面對的問題,不僅是政治家,不僅是商人,甚至是小孩,小孩因為困惑的問題,我們現在注意到了,小孩的這個心理病啊,是前所未有地出現。為什麼出現這個病狀,所以我們叫憂鬱症也好,或者是其他的,小孩的青春期也好,原因其實我們簡單來講,是一個全球化的困惑。因為他原來的比值,也許在一定範圍之內,像我們小時候是不是有飯吃,或者我們到時候是考上北大還是清華,還是考不上大學,那麼現在的問題,就根本不是這個比值了。   吳:我那裡面有一頁,講到一個小孩子在幾歲以前,他所看到的廣告是多長多長時間,就說他已經被整個這個商業化社會捲入了,整個塑造他,就是和小孩子確實是直接相關。   何:對,這個裡面的這個變化,全球化的變化,我們因為是,吳國光教授也是文科學者嘛,這本書裡面我不知道引用了有沒有多少技術的成分,因為我們在分析中國歷史演變的時候,大部分學者的著作,我去看了看,也就是這麼回事,也無非就是陰謀詭計,無非就是文化,無非就是個人的才智在裡面起作用,而忽視了技術的真正征服作用。如果你去看看,剛才吳教授講的蒙古文明和中國的這個農耕文明的搏鬥,其實在很大的程度上,未必一定是智慧,未必一定是才華,未必一定是某個人的英明,它可能就是技術手段的不同。也許就是速度,也許就是馬背上,也許他就是因為比你更快,對不對?因為一個人的最高的速度也比不上一匹馬的。後來為什麼清政府在改變,也許就是因為清政府它察覺,在科技的層面上,趕不上這些革命軍,也許革命軍的速度就比他跟快了,因為子彈還是比馬背上的刀更快一點!所以我的意思是說,在這個過程中間,我們不情願是悲觀的,但是吳國光教授他為了使這本書引起更廣泛的注意,而且他確實提出的問題,幾乎是所有人都感到困惑的問題,至於我們在評價這個書的時候,我們不要簡單地掉入這個亨廷頓的陷阱,福山的陷阱,也不要掉入吳國光先生的這個陷阱。   是有很多樂觀的成分在裡面,對吧?因為你技術的手段,你看看美國人用的這個手機,雖然在學者看來,在媒體看起來,社交媒體的這個東西呀,是不具有權威性,不具有專業性,(有)垃圾性,對吧?像剛才我都看到一個帖子,有一個網友就專門說,你們怎麼跟民運叛徒胡平在一起開會?哈哈哈!這就是社交媒體的一種形態,雖然大家很自由地在表達這種言論,但他真正對這個背景,對這個情況,是缺乏瞭解的。但是對胡平個人來講,可能是冤枉的。但是對整個的大眾來講,是把胡平的問題,或者我們所有人的問題,可以放在一個平台上去討論。也就是他不管你胡平過去是怎麼受人尊重的一個學者、一個思想家,但是你在這個社交媒體上,你是平權的。而這種平權,就使這個政府本身,也一樣地接受了這種挑戰。所以各種風騷媒體,每幾個小時,你過去所建立的道德地位,你過去所建立的學術地位,你過去所建立的一個思想地位,也許從哪個角度裡面一出來,他提出的東西可能就比你還更厲害。這是什麼解決的?就是技術的手段。而技術的手段,在全球化過程中是扮演了特別性的角色。   蒙古征服宋朝,不一定是智慧,不一定是手段,很大程度或許是速度。   壟斷性的企業問題   再一個就是全球化的市場過程的寡頭性的問題,就叫壟斷性的企業問題,其實在這個市場裡面受到的限制也是很多的,而不是說完全地,它願意怎麼樣就怎麼樣。不要說美國本身對它有,這種民主國家對自己的企業具有拉扯力,它在別的國家也不是無所畏的。你比如說,西方的企業到了中國,它就是受到了中國強有力的這種阻力,並沒有因為你技術更先進,你的能力更強,我就讓你在中國無所畏。所以它在全球化的過程中間,比這個我們現在所感到的困惑要複雜很多。   但是從整體來講,我不同意胡平的看法,就是說,認為全世界不應該有這麼一種生存方式,我恰恰認為,全球化對共同價值和個人的選擇並不矛盾,因為全球化的這個市場就是考慮到我們資源的有限性,就是考慮到我們的基本價值應該是一致的,對人權的尊重,對自由價值的尊重。至於自由的生活選擇,你是跟一個人結婚,還是跟兩個人結婚,你是願意生三個孩子還是生五個孩子,你願意信伊斯蘭教還是信佛教,你可以有更多的個人的原子選擇,但是這個本身並不衝突。只不過是呢,因為這些相應的體制和相應的規則還沒有建立起來,但是人們現在在努力建立。不能因為歐盟出了問題,不能因為現在美國、土耳其、英國、菲律賓出了問題,就認為全球化真的就是走向了民主化的退縮。其實從整體來講,福山也是對的,歷史在某種程度上,專制確實已經終結了。只是專制用了另外一種方式來體現,比我們想像的可能要可怕,但是它再也不是原來的專制體系,因為你不能說,今天的中國是共產黨,你不能說今天的中國是清王朝,它不是的!它也許比清王朝更爛,也許比原來共產主義更爛,但是它一定要迎合全球化的某些東西,否則的話呢,它也沒辦法生存下去,雖然它也在侵蝕全球化的價值。我的意思是,在這個,還是處在一種拉扯的過程。   全球化造成企業寡頭壟斷嚴重。   《全球化──西方敵不過中國?》連載11,《中國密報》第60期)    
外参月刊
2017-10-18
  陳小平 何頻 何:這個三點的意見,從表面上看是合乎邏輯的。是不是真實的?不知道。但是表面上看,合乎江澤民和習近平關係的邏輯,但是並不等於這兩個人真實的關係。什麼意思呢?就是說,習近平放手幹了以後,他馬上衝突的兩大陣營,第一是共青團陣營,第二個就是江澤民陣營,所以這種衝突的產生,使習近平和江澤民關係就變得比較微妙起來。所以這種關係,實際上在我看起來,就已經延續不下去了,就是它沒有持續力。 其實從鄧小平死了以後,江澤民對這個胡錦濤,雖然沒有有效地、成功地把胡錦濤給幹掉,對吧?他們曾經中間有很多方案嘛!一套方案是江澤民再繼續延續下去,結果沒想到黨內遇到這麼大的反彈,江澤民也擔任了中央軍委的主席,被大家天下恥笑,所以他灰溜溜下台。那麼還有一種方案是曾經想到讓胡錦濤幹一屆,讓曾慶紅幹一屆。曾經都有各種版本,都出現過,他們都醞釀過,最終還是沿著鄧小平的留下來的路線。主要是大家都有擔心,一旦打破了這種機制以後,又會出現新的不可控制的權力鬥爭。大家都在一艘船上,怕這個船翻掉,或者叫所謂的命運共同體,是中共高層裡面他們在進行權力鬥爭的基本底線,所以這麼維持下去。 但是到了習近平時候,這就終於給鄧小平的所謂的隔代指定接班,就畫下了一個句號。但是畫下了這個句號以後,怎麼建立新的接班機制,現在看不出來習近平有任何這樣的一些想法。江湖上都是各種各樣的傳聞。在我看起來呢,就是習近平目前他的政治上的動作的動力很強,他也很猛,但是他真正有沒有能力改變這個體制,成為不是按照原來的隔代指班的這種方式走下去,那就是兩種方向。一個方向就是走向獨裁者,就是回到原來的傳統上的我們認為的獨裁者,比如說恢復黨的主席,比如說強調他的任期的無限性,或者是任期拉長,那麼自然,接班人就拖到後面去了,就不需要在二十大或者十九大解決。還有一種可能性就是,在某個階段,比如說二十大以後,進行有限度的民主選舉,就是走向政治文明的方向。但是無論是哪兩個方向,那麼隔代指班的這種方式都會被廢去。 還有一種情況是習近平沒有想好,他也不知道這個體制應該是怎麼建立,他既不可能走向傳統上的這種獨裁,又沒有可能有膽量和想法把這個中國走向政治民主,那麼很有可能就會拖下去。如果拖下去的情況之下,就有兩種情況。一種情況呢,先設一個大家認為似乎是接班人,但實際上他不是接班人,就像陳敏爾或者是胡春華。因為胡春華是上一屆的年輕的政治局委員,那麼陳敏爾,大家都看好他,現在是重慶市委書記,進政治局是沒有問題,進不進常委,不知道! 如果重新把這個遊戲建起來,兩個60後,陳敏爾也是60後吧,我都不知道,那麼就進入了政治局常委,似乎有一個雙接班機制,但是實際上這是沒有用的。除非習近平面對體制對他的反彈,心灰意冷,他讓這個接班體制在二十大成型,那麼二十大還是由年輕的一代來接掌總書記或者是黨的主席,接這個國務院總理,那麼習近平可能擔任某一個、另外一個職務,或者不擔任職務,他也扮演某一種太上皇的角色,這種可能性是存在的。另外一種可能性就是習近平失敗了,那麼讓鄧小平的隔代指班又重新恢復,這樣就會這兩個人在十九大政治局常委裡面,就是正兒八經就開始變成接班人了。二十大,經過五年的歷練,那胡春華是有兩屆政治局的歷練,那麼經過五年的常委歷練,他們二十大正式接班。這種可能性不能完全排除。 現在有的人在外面對習近平的評價,是把他的能力誇大,好像他無所不能,願意怎麼樣就怎麼樣。不是那麼回事兒!因為整個的機制,它有一定的幫規,然後他周圍的人馬,各個派系裡面都有。你不能說有很清晰的某個派系,比如以前的太子黨,或者共青團,而是說各個元老,圍繞他們周圍,都有一個很龐大的權貴的體系,或者是幫派,不是很清晰的幫派,有他的勢力,這些勢力在權力運作過程中間會對習近平產生很大的制約作用。 習近平沒有完全掌握軍權。 以下為付費內容,會員可登入後瀏覽全文
激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

Comments