毛澤東說過:要設國家主席的話只有林彪才能當



陳伯達曾是中共中央相當重要的文膽。

齊茂吉

據陳伯達透露,在1967年1月間他對“上海奪權”表示反對意見後,毛澤東就對他另眼相看,不再信任,而陳本人也有了下台的思想準備。陳伯達在八屆十中全會時入選為政治局候補委員,“文革”爆發後,陳的政治地位急速竄升,八屆十一中全會不僅成為政治局委員,而且又高升為政治局常委。九大召開時,陳伯達的心情忐忑不安,在九屆一中全會改選政治局委員時,出乎陳的意料,他不僅仍是政治局委員,而且依然獲選為政治局常委。

堂堂一個政治局的常委為何不知道毛澤東曾六次說過不設國家主席呢?毛的有些話還是在政治局會議上傳達過。至於毛澤東、林彪之間的電話紀錄,陳伯達未必知情,不過他當時與林彪集團走得相當近,林彪集團的人馬如有風聲,多少也會通氣給陳。因此關於國家主席重設的問題,毛澤東到底是怎麼講的,恐怕不是中共中央文件的片面之辭可以隻手遮天。如果確有其事的話,《毛澤東傳(1949-1976)》、《周恩來傳(1949-1976)》為何不引用存檔的會議紀錄和電話紀錄呢?相反地,只是大量引用吳法憲在囚期間被迫之下所做的假證供,來坐實林彪的罪名。(注18)

遭到此一事件株連者當然心中不服,吳法憲、陳伯達就是最好的例子。吳法憲透露,九大以來汪東興同他們“一直都搞在一起的”。(注19)邱會作更露骨的說,如果林彪有個“集團”的話,汪東興就是這個集團的主要成員。(注20)吳法憲又指出,1970年3月上旬的一天,當時在杭州的毛澤東指示汪東興回到北京,向政治局傳達關於召開四屆人大的意見。3月8日在政治局會上,汪東興特別傳達毛澤東關於是否設國家主席的意見:還有一個問題就是要不要設國家主席,毛主席的意見是不設。如果大家認為要設的話,那麼由誰來當這個國家主席?毛是不當了。如果要設國家主席的話,也只有林彪同志來當。(注21)汪東興傳達完毛澤東的看法後,當時並未討論。


以下為付費內容,會員可登入後瀏覽全文

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

Comments