馮勝平:川普的勝利就是普世價值的失敗



邱吉爾

民主制度好壞取決於公民的教育程度(1)

馮勝平:

我到美國已經34年了,已經過去30年了基本上也沒回去過,只回去過一次,對中國的事情都是從書上和電視劇上了解。今天就從美國大選來講一下,什麼是政治正確?這個話是在美國講,中國不大講,實際上政治正確就是中國人講的普世價值,中國公知這麼講。政治正確就是所謂的普世價值,那麼你要堅持政治正確的話,你就不能說女人胖、你就不能說黑人笨也不能說窮人懶,你更不能說民主不好。

政治正確等於普世價值

什麼最普世?北大的學者李林曾經說過,美元和美軍最普世,這兩個東西全世界到處跑。但是這兩個東西美國不給你,你讓美聯儲放棄它的鑄幣權,讓解放軍成為世界警察,美國第一個不答應。明白這個道理就不難發現中國公知所推崇的普世價值恐怕並不是那麼普世。剛看了一篇劉軍寧的文章,也看了一些公知的反應,絕大部分國內自由派知識分子是支持希拉里的,在中國的公知的眼睛裡面,希拉里當選是美國民主的勝利。川普當選說明民主更偉大,總之民主不會錯,普世價值不能置疑,這就是政治正確。

如此正確下去普世價值,美國就會是下一個希臘。我曾經開玩笑地說過世界上至少有兩個地方不是硬搞民主,一個幼兒園和瘋人院。這次競選我發現我錯了,我低估了人民群眾的智商。八年前,奧巴馬當選,人們歡呼美國歷史上出了第一個黑人總統,(2016年)11月9日希拉里幾乎成了第一個女的總統,11月11日,川普以瘋人之姿當選了下屆美國總統,只要未來在選出一個叫神童做總統,就盡善盡美,北京話叫齊活兒了。

這證明了美國是個真正自由民主的國家,什麼人都可以當總統,在一般的美國選民眼裡,希拉里就是騙子,在另一半的眼裡川普就是個瘋子,一邊是偽君子另一邊是真小人,美國人民這次就必須在這兩者之間做出選擇。選戰的格調之低手段之烈創了美國競選史上的紀錄,繼吉兒‧哈斯之後出現了11名女性在電視上公開說川普對她們進行性騷擾,最後一名是一個叫Jessica Drake成人片女星,在10月22日召開記者會,指控川普怎麼對她進行性騷擾,吉兒‧哈斯和傑西卡這些人的出場,就令人聯想起馬克‧吐溫短篇小說裡面的故事《競選州長》裡面的一群私生子。

川普的勝利在我看來就是政治正確的失敗,什麼是政治正確,我剛已經說了,就是自由、民主、法治、人權為核心的一系列的西方價值觀。這些價值觀本身確實不錯,但是任何價值都有自己的界限,不能夠像地平線這樣的無限延伸。當自由到男人可以隨意進入女廁所,現在在美國,按照政治正確說法,只要在這一刻你心理上認為你是女人,不需要生理上是,你就可以進入女廁所。當自由到男人可以隨意進女廁的時候,當民主到你講話的時候必須要政治正確,我在這講話經常政治不正確,比如說我剛可能質疑了一下民主,就會有很多人起來批評。要作為一個大學教授你就會丟掉工作,作為一個公職人員肯定是死定了。

當政治正確到教授講課必須政治正確,當法治到警察不敢對黑人執法,人權到了你在美國幹一輩子活,交了一輩子稅,最後退休金還沒有一個非法移民的福利金高。這個時候政治正確恐怕就走到頭了,就成為一種毒藥了。民主就在這種民粹中找到自己的追夢人。民主符合人性,這不錯,它也是至今為止人類設計出來最好的政治制度。

以下為付費內容,會員可登入後瀏覽全文

激賞明鏡
激賞明鏡 2
訂閱明鏡家族電視台

Comments