關鍵時刻,江青是毛澤東信任的人



毛澤東對於江青在內的家人,心中存有一份任何外人所代替不了的依眷和信任。

齊茂吉


這些事情顯示,陳伯達的問題確實有內情,如果陳被認定是林彪死黨的話,《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》不可能不點陳伯達的名字,鄧穎超也不可能挺身而出,為其前妻平反,並安排在中央辦公廳離休。既然,陳伯達所擬的政治報告,與林彪無關,林哪來的路線呢?關於這一點,梁漱溟(1893-1988)一針見血地指出:“林彪沒有路線。”(注85)因此,毛澤東提出的路線鬥爭之說,在林彪事件中是無法成立的。


“文革”爆發後,林彪所發表的署名文章,或者是公開講話,從未質疑或挑戰過“文革”路線,他也從來沒有和毛澤東唱過反調,林私下對毛的批評(注86),在他生前也從未端到檯面,頂多只能說是“腹謗”。至於林彪在廬山會議引起毛澤東不滿的講話,毛在南巡期間視為“有計劃、有組織、有綱領”的“突然襲擊”,“綱領就是設國家主席,就是‘天才’,就是反對‘九大路線’”(注87),這些清算林彪而加諸在他頭上的罪名,也都是欲加之罪,這也是毛澤東一貫整肅政敵的手法,一棍子打死,永世不得翻身。


毛始終和江青站在一起

基本上,在這場紛爭中,林彪高估了汪東興,低估了江青、張春橋,錯估了毛澤東。“文革”爆發前,毛澤東密令江青,搞出了《評新編歷史劇《海瑞罷官》》(注88)一文,而打響了“文革”的第一炮。毛澤東深知江青不可能悖離他一手發動的“文革”,即使毛對江青的作風不滿,甚至有過嚴厲的批評,但是在最後關鍵時刻,江青仍是他所信任的人。鄧小平的女兒鄧榕(1950-)曾說過:“毛澤東對於江青的感情是複雜的。

早年,毛澤東不讓江青過問政事。發動‘文革’時,他起用了江青。對於江青的頑劣本性,毛澤東知之甚深。但畢竟,江青是他的妻子。縱有千種不滿、萬般責備,毛澤東對江青,還是保護和有所倚重的。他可以不見江青,可以批評江青,可以節制江青,但是,對於包括江青在內的他的家人,他的心中,總是存有一份任何外人所代替不了的依眷和信任。這種依眷信任之情,越到晚年,越加濃重。”(注89)林彪等人顯然誤信了毛澤東對江青的批評,正如吳法憲所說:“更重要的是,毛主席在一系列的問題上公開支持了我們而批評了江青。還有汪東興不斷地給我們打氣吹風,我們都以為這是毛主席的聲音,一些表面上的假象造成了我們的一種錯覺。”(注90)結果在廬山會議上,林彪集團只是順勢想把天怒人怨的張春橋拉下馬,不料不僅捅了馬蜂窩,觸犯了江青,更嚴重的是激怒了毛澤東,因為張春橋不是毛要打倒的目標,反而是毛大力培植的對象,吳法憲也承認:“我們當時萬萬沒有想到的,是毛澤東竟然會在最關鍵的時刻站在江青、康生、張春橋、姚文元這一邊。”(注91)

以下為付費內容,會員可登入後瀏覽全文

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

Comments